全球牙科3D打印市场规模预计到2025年将达到97亿美元

 

　　研究人员确认，3D打印证据在几个法庭场景中是有用的。3D打印的骨骼复制品可以比照片更有效地显示受害者受伤的性质，但虽然有相当多的间接证据表明情况确实如此，但仍然缺乏已发表的经验证据。这项研究旨在改变这种状况。

 

　　研究人员指出：“数字方法越来越流行，多年来一直被用来代替传统照片在法庭上展示证据。”“可以说，照片和三维虚拟模型都不一定能准确地反映出它们最初的主题。首先，被试可以通过照片或虚拟渲染中使用的光或角度被扭曲；第二，当将骨骼等3D物体呈现为2D图像时，无论是作为照片还是虚拟模型，深度和空间信息都会立即丢失；第三，虚拟3D模型是立体的，这意味着它们只会产生深度的错觉。解决这些问题的一种新方法是引入3D打印副本：一种具有深度、触觉和空间特征的3D实物。”

 

 

　　为了进行这项研究，研究人员借用了考古的人骨标本。伦敦大学学院：头盖骨，锁骨和第一跖骨。这些骨头被扫描，然后用六种不同的商业3D打印机进行3D打印：Ultimaker 2，RS Pro，EOS P1，Objet 500 ConNEX3，表单2和Makerbot 2。考古学和法医人类学的五名博士生对骨骼和3D打印复制品进行了骨测量。

 

　　研究人员称：“这项研究的结果发现了良好的观察者内可靠性，并表明了良好的准确性。”这些数据的平均差异从虚拟模型数据的?0.4%到1.2mm(?0.4%至12.0%)，以及3D打印数据的?0.2%到1.2mm(?0.2%至9.9%)。

 

　　总体上，虚拟模型和3D打印副本对原始标本具有很高的准确性。颅骨模型最不准确，可能是因为它的复杂性和较大的曲面。这项研究得出了三个主要结论：

 

　　用CT扫描的骨骼元件制作精确的3D打印副本是可能的。

 

　　每台打印机生产的复制品平均误差在±1.2mm以内。

 

　　SLS是使用的最精确的打印机类型，并产生了与原始样本最符合美观的打印品。

 

 

　　建议包括使用尽可能高的CT扫描分辨率，使用高/硬CT重建过滤器，应用适当程度的表面平滑，以及使用不需要支撑结构的3D打印机。研究人员得出结论，3D打印的法医样本确实是一种在法庭上提供证据的有效方法。

 

　　研究人员称：“进一步的工作将探索3D打印机打印显示创伤和细节的法医标本的能力，并对使用3D技术证明证据的证据影响进行重要的实验研究。”“必须紧急处理有关印刷副本的有效性和可靠性及其证据价值的问题，以避免评价解释缺乏透明度，并避免误导性证据造成不安全裁决的风险。”